Artigo por Antoine Magnier
Presidente & CEO, SERGI
Nos sistemas elétricos atuais, uma mensagem é clara: a resiliência já não pode ser reduzida à capacidade de absorver um choque e substituir o equipamento danificado. Num sistema sob pressão, essa abordagem já não é suficiente.
O CIGRE define resiliência como a capacidade de limitar a extensão e a gravidade da degradação causada por um evento extremo, assegurando ao mesmo tempo a restauração atempada de condições operacionais aceitáveis. Para transformadores críticos, isto altera o paradigma. A resiliência deve agora incluir a preservação do ativo, a recuperabilidade após um evento severo e, sempre que possível, o controlo da vida útil remanescente.
Este raciocínio está alinhado com o âmbito técnico do CIGRE A2, que cobre todo o ciclo de vida de transformadores e reatores: manutenção, monitorização de condição, diagnóstico, restauro, reparação, aumento de capacidade, recondicionamento, determinação da vida útil remanescente e decisões de reparar ou desmantelar. O IEEE segue a mesma abordagem, com guias dedicados à avaliação de condição, recondicionamento, bem como instalação e manutenção. O desafio, portanto, não é apenas proteger o equipamento, mas gerir um ativo estratégico ao longo de todo o seu ciclo de vida.
Esta questão torna-se particularmente crítica à medida que as restrições industriais se intensificam. Segundo a Agência Internacional de Energia (IEA), os prazos de fornecimento para grandes transformadores de potência atingem atualmente até quatro anos — aproximadamente o dobro dos observados em 2021 — enquanto os preços aumentaram cerca de 75% desde 2019. O Departamento de Energia dos EUA (DOE) destaca ainda que estes ativos são altamente especializados e frequentemente personalizados, com prazos superiores a 36 meses em alguns casos.
O fator agravante não é apenas industrial, mas também relacionado com os próprios ativos. O CIGRE observa que os transformadores têm frequentemente vidas úteis superiores a 40 anos e que decisões inadequadas de gestão do ciclo de vida podem ter consequências duradouras. A sua análise global de fiabilidade mostra ainda que, embora a probabilidade de falha grave aumente lentamente com a idade, os equipamentos efetivamente retirados após falha apresentam uma dependência muito mais forte da idade. O enquadramento correto, portanto, não é “a frota é antiga”, mas sim que uma parte crescente da frota está a entrar em decisões mais exigentes entre manutenção, recondicionamento, extensão de vida ou substituição.
A isto soma-se uma crescente pressão sobre as competências. A IEA destaca um desequilíbrio demográfico nas economias avançadas, com mais reformas do que novos profissionais nas áreas ligadas às redes elétricas. No domínio dos transformadores, a resiliência depende também da disponibilidade de competências raras: diagnóstico, interpretação de ensaios, decisões de recondicionamento, gestão de eventos e reparação em campo ou oficina. Num mundo onde os ativos de substituição são escassos, a própria capacidade de recuperação torna-se um recurso crítico.
O programa técnico do CIGRE Paris 2026 confirma que esta perspetiva não é marginal, mas central para o setor. Inclui trabalhos sobre normalização para reduzir prazos e restrições de mão de obra, extensão da vida útil dos transformadores, resiliência a ataques físicos e desempenho de dispositivos de alívio de pressão em condições de falha interna. Este é um ponto essencial: a preservação do ativo não é um discurso comercial — já é uma prioridade técnica fundamental.
A cibersegurança de OT também deve fazer parte da equação, pois pode afetar diretamente processos físicos e levar a danos materiais. No entanto, dentro de um enquadramento rigoroso do CIGRE e do IEEE, o risco cibernético deve ser entendido como uma via entre outras que podem levar à falha física — não como a única lente de análise. O objetivo fundamental mantém-se: evitar que qualquer evento severo, independentemente da sua origem, resulte na perda irreversível do ativo.
A implicação estratégica é clara. Para os transformadores mais críticos, a resiliência deve agora incluir explicitamente a preservação do ativo e a recuperabilidade. Isto não substitui abordagens existentes como sistemas de proteção, monitorização, cibersegurança ou gestão de ativos, mas complementa-as. A métrica-chave já não é apenas a capacidade de limitar danos imediatos, mas a capacidade de manter o ativo numa condição que permita inspeção, isolamento, diagnóstico e, quando justificável, reparação ou recondicionamento dentro de um prazo operacionalmente relevante.
Num mundo de prazos alargados, frotas sob pressão e escassez de competências, a resiliência dos transformadores deve também ser medida pela capacidade de preservar o ativo e manter a recuperação como uma opção viável.
Sobre a SERGI
Fundada em 1952, a SERGI é um grupo de engenharia francês especializado na proteção de infraestruturas energéticas críticas. A empresa apoia operadores, indústrias, seguradoras e autoridades públicas quando riscos de elevado impacto já não podem ser tratados através de abordagens padrão. A SERGI desenvolve soluções de engenharia adaptadas ao ativo, ao local e ao nível de criticidade, com um foco particular na resiliência física de transformadores estratégicos.
